Erdal E., dava henüz devam ederken, 1 Haziran 2013’te görülen duruşmada, kampta 30 çocuğun istismar edildiğini, bazı kamp yetkililerinin bu suçlara karıştığını ve saldırıların örtbas edildiğini savunmuştu. Ayrıca kampta çöp arabasını kullanan H.A. adlı personelin bir Suriyeli kız çocuğunu taciz ettiğini, İ. adlı Suriyeli bir kişinin de kampta kalan iki kadını dışarıdaki erkeklere pazarladığını, kadınları dışarıya çıkarmak için yetkililerden izin aldığını ileri sürmüştü.
İKİ YILDA ÇOCUKLARA KARŞI İŞLENEN CİNSEL SUÇLAR
Kararda, UYAP kayıtlarındaki verilere bakılarak, kampta iki yılda çocuklara karşı işlenen cinsel suçların dökümü yapılarak, şöyle denildi: "Son iki yıl içerisinde 23 adet reşit olmayanla cinsel ilişki, üç adet cinsel taciz ve 14 adet çocuğun cinsel istismarı olayının kolluk makamlarına yansıdığı, bu kayıtların UYAP kayıtlarıyla uyumlu olduğu, bunlar dışında başsavcılığımıza intikal etmemiş herhangi bir olayın vuku bulmadığı…"
Kararda, Elmas E.’nin yanı sıra kamp çalışanı Yılmaz D.’nin de cinsel istismar suçundan yargılandığı belirtildi.
