Sözcü Gazetesi Ankara Temsilcisi Saygı Öztürk, Öcalan'ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla İmralı'da bulunduğunu hatırlatarak, “AİHM kararına göre, cezanın infazı sürecinde belirli koşulların varlığı ve oluşması durumunda, şartlı tahliyenin mümkün olup olmadığı yönünden, cezanın gözden geçirilebilmesi gerekiyor" dedi.
AİHM kararında ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına şartla tahliye olanağı sağlayan bir yasa çıkar’ dendiğini ileri süren Öztürk, “Eğer bu yasa çıkarılmazsa, belirli bir süre sonra Öcalan başvurduğunda, Türkiye hakkında AİHM 'ihlal kararı' verebilir” ifadelerini kullandı.
AİHM: AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İNSANLIK DIŞIDIR
Öztürk, bugün yayımlanan yazısında AİHM kararını şu şekilde aktardı:
“İdam cezası, kişinin dünyaya gözlerini kapattıran bir ceza olduğu için insanlık dışıdır. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına mahkum olanlar da bir daha dış dünyayı görme olanağına sahip değil iseler, yani bu cezaya mahkum olanlara belirli koşulların varlığı halinde ‘şartlı tahliye’ olanağı sağlanmıyor ise bu cezalar da aşağılayıcı ve insanlık dışıdır.”
'BU CEZAYLA SÖZLEŞME İHLAL EDİLMİŞ SAYILIYOR'
“ ‘Gözden geçirme’ süresi, ilgili ülkenin takdirinde olmak üzere, bir yasa çıkartılarak, bu yasadaki sürenin dolması durumunda, öngörülen koşullar oluşmuş ise AİHM kararına göre şartlı tahliye gerekiyor. Türkiye’de böyle bir yasa olmadığından hiçbir biçimde şartla tahliye olanağı sağlanamıyor. Anılan ceza bu haliyle, mevcut infaz koşullarıyla ‘aşağılayıcı ve insanlık dışı’ bulunuyor bu nedenle sözleşme ihlal edilmiş sayılıyor.
Yani AİHM kararında ‘ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarına şartla tahliye olanağı sağlayan bir yasa çıkar, infaz sırasında öngöreceğin süreyi dolduran ve koşulları sağlayanlara şartla tahliye olanağı sağla’ deniliyor.
Eğer bu yasa çıkarılmazsa, belirli bir süre sonra Öcalan başvurduğunda, Türkiye hakkında AİHM ‘ihlal kararı’ verebilir.”
