Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşu Fitch Ratings, Türkiye'ye ilişkin bir telekonferans düzenledi. Bu konferansta Türkiye'de politik risklere dikkat çekildi. Geçen hafta Türkiye'nin kredi notunu teyit eden Fitch, seçim sonrası ekonomi yönetiminde değişiklik olması durumunda, yeni yönetimin yüksek büyüme yanlısı olmasının risk yaratabileceğini belirterek, büyüme yanlısı politikalar izlendikçe Türkiye'nin eskiden yaşadığı dengesizliklerle tekrar karşı karşıya kalabileceğini kaydetti. Fithc'e göre ekonomi yönetiminin büyüme yanlısı olması, Merkez Bankası üzerindeki faiz indirme baskısını artırabilir.
ABD'nin en önemli bankalarından JP Morgan Chase ise Türkiye Merkez Bankası yetkilileri, bağımsız politikacılar ve ekonomi analistleri ile yaptığı temaslar sonucunda hazırladığı raporunda "Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile Merkez Bankası arasında ateşkes seçimlere kadar devam edecek" değerlendirmesinde bulundu. Piyasa oyuncuları ve hükümetin seçime kadar ‘bekle ve gör' politikası izleyeceklerini belirten Banka, seçimlerden sonra oluşacak yeni makroekonomik politika yönetiminin ise politik belirsizlik kaynağı olduğunu vurguladı.
Peki, Türkiye'de ekonomi yönetimi seçimlere kadar tespit edildiği gibi 'bekle ve gör' politikası mı izler mi? Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Merkez Bankası arasındaki ‘faiz indirimi' polemiği devam edecek mi, yoksa gerçekten ‘kısa süreli ateşkes' mi yapıldı? Seçimlerden sonra oluşacak yeni ekonomi yönetimi risk unsuru mu? Yeni yönetim nasıl bir politika belirler?
Vatan gazetesi ekonomi yazarı Ali Ağaoğlu bu iki kuruluşun açıklamalarının beraberinde getirdiği soruları Sputnik için yanıtladı.
"Piyasa, faiz indirimi tartışmalarının gündemden düşmesinin yarattığı bir rahatlık yaşıyor" diyen Ağaoğlu şunları söyledi:
"Hem piyasalar, hem de politika gerçekten yerini ‘bekle ve gör'e bıraktı. JP Morgan'ın tüm uyarıları aslında batıda daha fazla konuşulan bir politik problemden bahsediyor. Bu politik problemin yazılı hale gelerek kalıcı olması lazım. Seçimlerden sonra yeni bir dönem ortaya çıkacak. Bu dönemde de JP Morgan'ın veya Fitch'in de belirttiği gibi,Cumhurbaşkanı'nın arzu ettiği şekilde, düşük faizle ekonomide krediyle büyüyen ve bunu pompalayan bir döneme geçilmesinin risk yaratacağı söyleniyor."
'TÜRKİYE'NİN YENİ BİR HİKAYEYE İHTİYACI VAR'
Peki yeni ekonomi yönetimi politik bir risk taşıyor mu? Ağaoğlu'nun bu soruya yanıtı şöyle oldu:
"Seçimden sonra ekonomi politikayı yapanların değişme ihtimali büyük. ‘Üç dönem kuralı' var. Tabii, Ali Babacan'ın hükümette yer almayacak olsa bile dışarıdan atanma ihtimali var. Fakat her şart altında bir takım değişiklikler bekleniyor. Piyasaları artık tanımış, sahiden güven vermiş kişilerin yerine piyasadan daha uzak yeni bir öğrenme süresi geçirecek kişiler gelebilir. Bu dönem ABD Merkez Bankası Fed'in yapacağı faiz artışıyla aynı döneme denk düştüğü için risk yaratabilir. Şu anda TL'nin değer kaybının belli bir kısmını geri aldık. Fakat gelişmekte olan diğer ülkelerin piyasalarına baktığınızda çok daha önemli düzeltmelerin olduğunu görüyorsunuz. Bu da riskin devam ettiği anlamına geliyor ve Türkiye'ye yeni para girişinde sıkıntı yaşandığını söylüyor."
Türkiye'nin artık yeni bir hikayeye ihtiyaç duyduğuna dikkat çeken Ağaoğlu, "Türkiye'deki politik istikrar, hızla büyüyen bir ekonominin olduğunu lanse etti. Fakat artık yeni bir hikaye yaratmak gerekiyor. Ne yazık ki elde böyle bir hikaye yok. Sürekli banka kredisiyle büyüyen bir tüketim veya inşat sektörüne dayalı bir gelişme yarattığınızda bunun uzun sürme ihtimali yok" dedi.
